Thursday, Nov 15th

Last update07:23:00 AM GMT

Noticias

Ordenanza sobre Ordenación del Tráfico y Seguridad

  • PDF

LA NAVA DE SANTIAGO

EDICTO

Habiendo finalizado, el plazo de exposiión pública del acuerdo provisional de la Ordenanza sobre Ordenación del Tráfico y Seguridad Vial, y no habiéndose presentado reclamasción alguna, queda elevado a definitivo el acuerdo de Pleno de fecha 28 de Noviembre de 1996, adjuntándose el texto íntegro de la Ordenanza, dando así cumplimiento a lo establecido en el artículo 17.4 de la Ley 39/88, Reguladora de las Haciendas Locales

 

Teatro - El rastro de Quijote

  • PDF

5e6ed49c-b7d0-48fe-95ab-7896b9cc265aEste domingo, 13 de diciembre de 2015 a las 20:30h  en el Salón de Actos, se representará la obra teatral: El rastro de Quijote.

Una propuesta teatral con mucha acción, mucho humor y mucha poesía, con una duración de 60 minutos destinada a todos los públicos.

A modo de colaboración se recogerá, a toda las persona que lo deseen, ropa usada que se destinará a Casa de la Misericordia en Alcuéscar.

No te lo pierdas, te vas a divertir!

COLABORAN:Diputación de Badajoz - Ayuntamiento de La Nava de Santiago - Asociación Cultural "El Granero" de La Nava de Santiago

Pleno 09-07-2012

  • PDF

AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO,

CELEBRADA

__________________________ el 19 de julio de 2012__________________________

_____________________ Hora de celebración: 21,00 horas__________________________

____________ Lugar: Casa Consistorial de LA NAVA DE SANTIAGO__________________

Tipo de Sesión: ordinaria _____ Convocatoria: PRIMERA

Señores Asistentes:

ALCALDESA:

- Da Ma ANGELES CORTES SANCHEZ CONCEJALES:

- D. AGUSTIN RUEDA GIRALDO

- D. JOSE DEL POZO CORCHO

- D. FERNANDO DEL CAÑO CORTES

- D. JACINTO SANTISTEBAN RIOLA

- D. AGUSTIN GARCIA RUEDA

- D. EMILIANO CORTES RUEDA Secretario:

- RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO Ausentes:

Excusaron su asistencia:

- Da ISABEL Ma VILLALOBOS VIZCAINO

- AGUSTIN ROMERO SANTISTEBAN

En La Nava de Santiago a 19 de julio de 2.012. Siendo las 21,05 horas del día indicado, se reúnen en el Salón de Pleno del Ayuntamiento los señores concejales anteriormente mencionados, asistidos por el Sr. Secretario D. RAFAEL ESCRIBANO MEDIERO, con la finalidad de celebrar sesión ordinaria del Ayuntamiento de La Nava de Santiago, para la que habían sido previamente convocados.

D. Emiliano Cortes Rueda, excusa la asistencia de los miembros de su Grupo Da Isabel Ma Villalobos Vizcaíno y D. Agustín Romero Santisteban, por tener que asistir a la manifestación convocada contra la política de ajustes del Gobierno de la nación.

PUNTO UNICO.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION DE FECHA 10 DE MAYO DE 2012.

Declarada abierta la sesión, el Señor Presidente pregunta a los señores reunidos si existe alguna objeción al borrador del acta correspondiente a la sesión de fecha 10 de mayo de 2012.

D. Emiliano Cortes Rueda, manifiesta las siguientes correcciones a la redacción de la misma, por parte de su Grupo político PSOE:

Primera.- En la sesión de fecha 29 de marzo, votaron en contra, ya que no asistieron a la

misma.

Segunda.- Sobre la factura del abogado (José Damián Sánchez Martin), su grupo dijo que había un informe negativo del colegio de abogados, y que era el nuevo equipo de gobierno quien tendría que decir sí se pagaba o no.


Tercera.- Con respecto a la aprobación de la ordenanza de basura, su Grupo no se abstuvo, sino que votó en contra de la misma.

Cuarta.- Finalmente con respecto a la ordenanza de la Piscina, también votaron en contra de su aprobación.

A continuación, es sometido a la aprobación de los señores asistentes el borrador del acta

correspondiente a la sesión de fecha 5 de marzo, acordando aprobarla por unanimidad.

PUNTO SEGUNDO.- PROPUESTAS FIESTAS LOCALES 2013.-

“Estando próximo a confeccionar el calendario laboral para el año 2.013, por parte de la Consejería de Empleo, Empresa e Innovación de la Junta de Extremadura, y siendo necesario conocer las fiestas locales de este municipio, se hace preciso señalar las mismas, en el entendimiento de que éstas no podrán ser más de dos, ni podrán coincidir en domingo y festivos, según determina el art. 37.2 del Estatuto de los Trabajadores”.

La Sra. Alcaldesa propone fijar los días 22 de mayo y 8 de abril.

Finalmente el Pleno, previa deliberación y por unanimidad, procedió a señalar el siguiente calendario festivo para el año 2.013:

  • SANTA QUITERIA: 22/05/2013
  • “LUNES DE ROMERIA:08/04/2013

PUNTO TERCERO.- ACTUACIONES OBRA AEPSA 2012

Por parte de Secretaría se da lectura del escrito de la Comisión Provincial de Seguimiento del Programa de Fomento del Empleo Agrario (AEPSA), por el que se comunica la reserva de crédito de 84.000 €, para subvencionar mano de obra desempleada y así como el proyecto-memoria elaborado por los servicios técnicos municipales y cuyo desglose es el siguiente:

OBRA: CASETA PISCINA, AMPLIACION CEMENTERIO, CAMINOS, ACERADO CI CHARCA, JARDINERIA, LIMPIEZA DE CUNETAS Y ACCESOS.

Mano de obra:........................... 84.009,63

Materiales:................................. 34.953.98

Subv. INEM................................. 84.000,00 €

Subv. Materiales Junta Extremadura (15%)....................

Presupuesto..................................... 118.963,61....

El Pleno por unanimidad, procedió a la aprobación del siguiente proyecto-memoria, así como facultar a la Sra. Alcaldesa para la firma del Convenio SPEE-CORPORACIONES LOCALES, como con la Junta de Extremadura, si procede, en lo concerniente a la parte de materiales.

PUNTO CUARTO.- MOCIONES GRUPO PSOE: A) Supresión Partido Judicial de Montijo

  1. Ley sobre salud e interrupción del embarazo.

El Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español en ei Ayuntamiento de La Nava de Santiago a través de su concejal D. Emiliano Cortés Rueda y al amparo de lo previsto en ei Reglamento de Ordenación, Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Entidades Locales presenta al pleno:

MOCION CONTRA LA PROPUESTA DEL CONSEJO GENERAL DE PODER JUDICIAL POR EL CUAL SE SUPRIME EL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO

Exposición de Motivos

Las disposiciones contenidas en la propuesta del Consejo General del Poder Judicial indica claramente la SUPRESIÓN DEL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO dependiendo del Partido judicial de Mérida, sin tener en cuenta los criterios de este Partido Judicial y sus características, así como la dispersión de los pueblos que dependen de este PARTIDO JUDICIAL, su gran extensión territorial o la realidad socioeconómica que supone la ANULACIÓN DEL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO el caso de que sean aprobada tendrá consecuencias muy negativas sobre los derechos de los ciudadanos.

Exposición de motivos

  1. La propuesta del Consejo del Poder Judicial va en contradicción con la Supresión del Partido Judicial de Montijo

* Tal y como se indica en la reforma de la justicia aprobada en Mayo de 2001, la aprobación de un nuevo mapa judicial se realizará para agilizar y acercar la Justicia al Ciudadano. El nuevo mapa judicial se establecerá con criterio que permitan ajustar la organización de carga de trabajo existente en cada parte, en este caso EL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO realiza al año 1200 asuntos civiles y 1350 asuntos penales, quedando aparte expediente como son los matrimoniales, nacimientos, etc. CARGA DE TRABAJO SUFICIENTE. SIENDO EL VOLUMEN DE LITIGIOSIDAD SUFICIENTE PARA MANTENER LOS JUZGADOS.

* La nueva propuesta persigue objetivos como la mejora de la calidad del servicio público y la atención al ciudadano, en este caso claramente el ciudadano se vería perjudicado

* Racionalización de la circunscripción, la racionalización de la circunscripción sería más efectiva en MONTIJO, debido a la dispersión de los pueblos y su gran extensión.

* Tender a la especialización EN MONTIJO ya hay esa especialización CIVIL Y PENAL, quedando otras especialidades en MERIDA por su carga de trabajo.

* La reordenación habrá que atender a las concretar circunstancias geográficas, procurando respetar los ámbitos territoriales en los que se desenvuelve las actividades económicas de cada zona y evidentemente no se respeta el ámbito si se traslada a Mérida.

  1.   La propuesta del Consejo del Poder Judicial va en contradicción del artículo 24 de la Constitución y de la propia supresión.

+ Este artículo obliga claramente a conciliar la garantía de fácil acceso de todos los ciudadanos a los órganos judiciales y la necesidad de evitar una dispersión de medios materiales y personales.

* El fácil acceso de los ciudadanos se quebraría encontrándonos pueblos que no tienen transporte públicos a la nueva ubicación de Mérida como puede ser Cordobilla de Lácara, la Nava de Santiago, la Roca de la Sierra etc. otros tiene transporte público solo por las mañanas como pueden ser la Garrovilla, Puebla de la Calzada, Torremayor, etc.

* Por otra parte se produce una mayor dispersión si EL PARTIDO JUDICIAL se encuentra en Mérida que en Montijo y pongamos algunos ejemplos:

- El tiempo de traslado de PUEBLA DE OBANDO A MERIDA está alrededor de una hora (en el límite de lo que estipula la propuesta del Consejo de Poder Judicial), sin embargo a Montijo se tardaría 34 minutos.

- El tiempo de traslado de LA ROCA DE LA SIERRA A MERIDA está alrededor de 50 minutos (casi en el límite de lo que estipula la propuesta del Consejo del Poder Judicial), sin embargo a Montijo se tardaría 24 minutos.

  1.  La propuesta del Consejo del Poder Judicial no produce ningún ahorro económico importante y va en contra de la realidad económica de la zona

* Si se trasladase a Mérida todo el personal y el material el ahorro en gasto corriente no existe, en todo caso se produciría un ahorro en el alquiler del edificio que tiene en Montijo, es pues, más lógico incluir muchos más pueblos dentro del PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO, pueblos que viven la misma realidad socioeconómicas y cuyas distancias a Montijo van desde los 4 km. a la entidad local de Barbaño hasta los 24 km a Talavera la Real con lo cual pasaríamos a 14 pueblos (10 que están en el actual PARTIDO JUDICIAL + Talavera la Real, Pueblonuevo del Guadiana, Valdelacalzada y Guadiana del Caudillo) supone un aumento de la población de 15000 personas llegando a 45000 personas y un radio de 35 km con lo cual la eficacia y eficiencia de los propios juzgados aumentan consiguiendo a la vez una mejor amortización del alquiler del edificio a la vez que oxigenas los JUZGADOS DE BADAJOZ, TODA VEZ QUE PARA EL EDIFICIO sería una cuestión de llegar a un acuerdo para la cesión de suelo y en un futuro la construcción de un edificio propio.

* Todos los pueblos del que depende el PARTIDO JUDICIAL debemos hacer una causa común y fijar una posición para defender lo que une, porque las consecuencias negativas son evidentes, tanto en la parte económica como acceder a la Justicia en equidad.

En base a todo lo anterior el Pleno de! Ayuntamiento de la Nava de Santiago procedió a la aprobación por unanimidad de la siguiente moción:

1.Instar al Gobierno de España a mantener EL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO ya están en juego tanto el derecho a la Justicia como la actividad económica y los empleos de esas comarca y de los pueblos que integran el partido Judicial.

  1.  Dar traslado de la presente Moción al Gobierno de España y al Gobierno de Extremadura para que en la reforma de la ley de Planta y Demarcación tenga en cuenta los criterios de la zona y sus especifidades, como la dispersión de la población y la gran extensión territorial DEL PARTIDO JUDICIAL DE MONTIJO.

MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE LA NAVA DE SANTIAGO CON MOTIVO DEL ANUNCIO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA DE REFORMAR LA LEY 2/2010 DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCT VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

De acuerdo y al amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de LA NAVA DE SANTIAGO desea someter a la consideración del Pleno Municipal la siguiente MOCIÓN:

Ante la intención manifiesta del actual Gobierno de España de reformar la Ley 2/2010 Salud Sexual y Reproductiva e Interrupción Voluntaria del Embarazo, en términos claramente restrictivos y de eliminación de derechos, más de 140 organizaciones de mujeres, colectivos en defensa de la sanidad y entidades sociales, se han unido bajo el manifiesto "Decidir nos hace libres" que apuesta claramente por el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre la interrupción de su embarazo como parte fundamental de los Derechos Humanos de las Mujeres, porque el ejercicio de este derecho no puede ser regulado por el Código Penal.

Una vez más el Gobierno del PP, ante la ineficacia de su política económica, ha optado por aplicar su política ideológica más conservadora, recortando los derechos de las mujeres. Una pérdida de derechos que supondría un riesgo para la salud y la vida de las mujeres, omitiendo la obligación del Estado de acuerdo a la normativa europea e internacional, de refrendar la protección y seguridad jurídica en materia de derechos sexuales y reproductivos


 

 

 

El derecho a decidir de las mujeres sobre sus cuerpos y sus vidas está enfrentado con el prototipo de feminidad que discrimina a las mujeres y que pretende imponer el Gobierno con esta anunciada reforma.

Con esta moción seguimos las recientes recomendaciones que Naciones Unidas ha realizado a España, con ocasión de la revisión del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), donde reconoce los derechos al trabajo, educación, seguridad social y el derecho a garantizar el más alto nivel posible de salud, incluyendo la salud mental, sexual y reproductiva, sin discriminación alguna. En ellas Naciones Unidas recomienda a nuestro Estado/España garantizar la plena aplicación de la Ley Orgánica 2/2010 de 3 de marzo de 2010 en todo el territorio nacional y la adopción de un procedimiento básico común a todas las comunidades para garantizar un acceso equitativo a la interrupción voluntaria del embarazo; para asegurar que el ejercicio de la objeción de conciencia por parte de médicos y de otros miembros del personal sanitario, no constituya un obstáculo para las mujeres que quieran poner fin a un embarazo.

Los acuerdos de la presente moción son:

.- Unirse al manifiesto "Decidir nos hace libres" elaborado por la Plataforma Estatal en Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos que agrupa a más de 140 organizaciones sociales y de mujeres. Y promoverá activamente, a través de los medios de comunicación locales y con actividades, su difusión.

.- Exigir al Gobierno de la Nación el mantenimiento de la ley 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, así como la garantía de que las mujeres puedan ejercer su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

El Pleno, tras deliberación, con los 5 votos en contra del Grupo Político P.P, rechaza en todos sus términos el contenido de dicha moción.

PUNTO QUINTO.- APROBACION PRESUPUESTOS EJERCICIO DE 2012

A) PROPUESTA DE ACUERDO: Examinado el expediente del presupuesto de esta Corporación, formado por la Alcaldía Presidencia, a tenor de lo dispuesto en el art. 149 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, y de los documentos e informes que se unen al mismo, se propone al Pleno Corporativo su aprobación, presentando el siguiente resumen:

PRESUPUESTO DE INGRESOS 2.012

PRESUPUESTO DE GASTOS 2.012

A) OPERACIONES CORRIENTES

A) OPERACIONES CORRIENTES

1.Impuestos Directos

119.671,11

1.Gastos Personal

238.000,00

3.Tasas y otros ingresos

90.240,00

2.Gastos bienes corrientes

169.964,20

4.Transferencias Corrientes

220.407,09

3.Gastos Financieros

10.000.00

5.Ingresos Patrimoniales

24.030,00

4.Transferencias corrientes

88.000,00

B) OPERACIONES DE CAPITAL

B) OPERACIONES DE CAPITAL

6.Inversiones reales

145.000,00

/.Transferencias de capital

126.616,00

9. Pasivos Financieros

10.000,00

TOTAL INGRESOS


660.964,20


TOTAL GASTOS


660.964,20


Por el secretario se procede a dar lectura a las previsiones de ingresos y de créditos para gastos, contenidas en el Presupuesto General para el ejercicio del 2.012, que presenta la presidencia.

Finalmente la Corporación por mayoría absoluta, con la abstención del Grupo Político PSOE, manifestando se le facilite detallada información sobre los conceptos de cada partida, acuerda:

Primero: Aprobar provisionalmente el Presupuesto General para el ejercicio del 2.012 fijando los gastos e ingresos en las cifras que por capítulos se expresan seguidamente:

Segundo: Igualmente aprobar las Bases de Ejecución del Presupuesto General y la plantilla de personal.

Tercero: Exponer al público el Presupuesto General inicialmente aprobado en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, por el plazo de quince días hábiles a contar desde el siguiente al de la publicación de éste, poniendo a disposición del público la correspondiente documentación, durante cuyo plazo, los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

Cuarto: Considerar definitivamente aprobado el Presupuesto General si durante el citado periodo no se hubiesen presentado reclamaciones.”

PUNTO SEXTO.- RENOVACION CESION GRATUITA NAVA (HDAD STA. QUITERIA).

La Sra. Alcaldesa somete a la consideración del Pleno la renovación del contrato de cesión gratuita, de la dependencias de la oficina (48 m2), ubicada en la extinta Cámara Agraria, propiedad municipal, a la Hermandad “Sta. Quiteria”, según acuerdo de Pleno de fecha 19 de septiembre de 2.001, por un plazo de otros 10 años, atendiendo al fin social que le son propios y que redundan en

un beneficio para todos los vecinos del municipio, sometiendo dicha cesión al cumplimiento como condición resolutoria expresa, el fin social y destino del local cedido.

El Pleno, por unanimidad, mayoría absoluta, acuerda renovar el acuerdo de cesión gratuita, por un nuevo plazo de otros 10 años, facultando a la Sra. Alcaldesa para la firma el oportuno convenio de cesión.

PUNTO SEPTIMO.- INFORMES DE ALCALDIA

  • Se informa sobre los resultados de las adjudicación del arrendamiento del Quiosco de la Plaza y del Bar de la Piscina, habiéndose ofertado en sobres cerrados y el acto de apertura de las plicas en presencia de los solicitantes.

La adjudicataria del Quiosco ha sido Da DOMINGA BAZAGA GIRALDO, en la cantidad de 805 €, y por un periodo de 3 meses, pudiéndosele prorrogar una o dos semanas más si en tiempo acompaña.

La adjudicataria del Bar de la Piscina ha sido D. JOSE MANUEL CARRASCO CORIA , en la cantidad de 980,50 €, y por un periodo de 2 meses, pudiéndosele prorrogar 10 días más si el tiempo acompaña.

  • Finalmente la Sra. Alcaldesa da respuesta al escrito presentado por D. Emiliano Cortes Rueda de fecha 16 de julio de 2012, sobre las convocatorias de los Plenos ordinarios cada 3 meses, conforme a lo acordado en el pleno de fecha 7 de julio de 2011.Manifiesta ser consciente del acuerdo tomado, pero que el motivo del retraso se ha debido a la voluntad de incluir y no demorar más en el pleno la aprobación de los presupuesto municipales de 2012, motivado por la falta de previsiones en los créditos de algunas de las partidas de ingresos, concretamente subvenciones oficiales, debido a la política de ajustes del gobierno y la Junta de Extremadura. No obstante la Sra. Alcaldesa tampoco le parece justo y quiere dejar constancia de que el anterior equipo de gobierno, tampoco respetó la periodicidad aprobada, demorándose algunas convocatorias de plenos ordinarios hasta 6 meses.

D. Emiliano Cortes Rueda responde que si ellos estaban en la oposición, que lo hubieran reclamado también por escrito.

PUNTO OCTAVO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

D. Emiliano Cortes Rueda da lectura a un escrito rubricado por D. Agustín Romero Santisteban, sobre los siguientes puntos:

Primero.- En primer lugar exponer mi más sincera queja por la convocatoria del Pleno de hoy, al coincidir con la convocatoria de la legal manifestación contra los recortes que el Gobierno del P.P al que VD pertenece ha decretado contra la mayoría de los españoles. Esta acción no es la primera vez que VD la lleva a efecto, cercenando el legítimo derecho e los ciudadanos.

Segundo.- Por otra parte pongo en su conocimiento mi falta a dicho Pleno en base a cumplir con otra de las obligaciones como ciudadano, la de protestar públicamente contra esos recortes que van contra la mayoría más vulnerable de la ciudadanía.

Tercero.- Pedirle explicación por su silencio respecto al Recurso interpuesto acerca de la convocatoria pública de los socorristas de la Piscina municipal, convocatoria inexistente en cuanto a la legalidad y forma , ya que aparece en un simple anuncio sin firma, fecha ni bases. Igualmente no ha habido por su parte contestación alguna a nuestra queja referente a ser avisados a la hora de sortear a dichos socorristas, ni a los pujantes de la cantina de la piscina ni del Kiosco de la Plaza.


R.- La Sra. Alcaldesa informa con respecto a las adjudicaciones del Kiosco y Piscina, que se llevaron a cabo de forma pública en sobre cerrado, con presencia en el acto de los solicitantes. D. Agustín García Rueda le recuerda que fue ella la que se comprometió a avisar a la oposición cuando se fuera a llevar a cabo este tipo de adjudicaciones.

Con respecto al proceso de selección de los socorristas, se llevo a cabo en presencia de todos los aspirantes remitidos por la Oficina Comarcal del SEXPE, que cumplían los requisitos. Había que darles opción a todos ellos, si bien nos hubiera gustado que los seleccionados fueran vecinos de la Nava de Santiago, en otro caso estaríamos infringiendo uno de los principios de la Constitución que proclama el ppio de igualdad de acceso de toda persona a los puestos de función pública.

Cuarto.- Según parece en legislaturas anteriores, este Ayuntamiento realizaba compras y reparaciones en cualquier establecimiento de la localidad, gesto bastante loable ya que todos pagan sus impuestos en este municipio. Por tanto, acepte le sugiera seguir la misma norma al respecto y no hacerlo solo en determinados establecimientos y profesionales.

R.- Le informa que tiene dadas instrucciones, para que las compras, tanto en comercio como en los talleres, se hagan indistintamente en todos ellos, aunque anteriormente había algunos comercios que no querían trabajar con el Ayuntamiento porque se tardaba en pagar.

D. José del Pozo manifiesta que se está intentando que ello sea así, es decir dar prioridad a los industriales del pueblo, pero también hay que valorar aquellos presupuestos que pueden ser más ventajosos económicamente, principalmente cuando se trata de un mayor volumen, y en caso de igualdad escoger a los del pueblo. No obstante se les recordó que anteriormente los productos de limpieza se solían comprar en D. Benito y otros establecimientos fuera del pueblo.

Quinto.- Al parecer las mujeres destinadas al Servicio Domestico en este municipio han dejado de prestar servicio:

¿Cuál es el motivo? ¿Por qué no se les ha notificado a los beneficiarios?

/?.- Manifiesta desconocer el tema, posiblemente se trata de permisos por vacaciones de alguna de las trabajadoras, pero que no obstante se informara con la trabajadora social.

D. Emiliano Cortes Rueda, pasa a continuación a formular los siguientes ruegos y preguntas:

  • Sra. Alcaldesa el día 7 de julio de 2011, en el pleno extraordinario se aprobó por unanimidad, que los plenos ordinarios se celebrarían cada 3 meses. El primer pleno ordinario lo convocó el día 20/10/11; el segundo pleno ordinario lo convocó el día 5/3/2012, a los 4 meses y 15 días. El día 16 de julio le presente un escrito con los derechos que nos reconoce la ley como miembros de la corporación, para que convocara el pleno ordinario, porqué llevábamos 4 meses y 11 días sin convocarlo. Sra. Alcaldesa le ruego que en lo sucesivo no vuelva a suceder y que convoque pleno ordinario cuando pertenece, es decir a los 3 meses. De no ser así el grupo municipal socialista, tomará las medidas judiciales que estimemos oportunas.

R.- La Sra. Alcaldesa se remite a lo explicación dada sobre dicho asunto en informe de la alcaldía.

  • Sra. Alcaldesa al Ayto. de la Nava de Santiago se le ha concedido una subvención de 747,11 €, ¿En qué se va a emplear ese dinero?

R.- Se trata de una subvención de la Diputación Provincial, siendo ella la encargada de comprar los libros, previa presentación de la desiderata (relación) por parte del Ayuntamiento.

Sra. Alcaldesa ha llegado a nuestros oídos que se ha rebajado el alquiler de la barra del Hogar del Pensionista ¿es cierto? De ser así cuales han sido los motivos y cuanto se ha rebajado.

R.- La Sra. Alcaldesa responde que realmente no se le ha rebajado, sino que tras haberse quedado el Ayuntamiento sin personal de limpieza, ha tenido que encargarse la adjudicataria de la limpieza del local, habiéndosele valorado dicho servicio en 125 €/mensuales, cantidad que se le ha descontado del precio del alquiler.

D. Agustín García Rueda, ruega que en lo sucesivo, se incluya este tipo de clausulas en el nuevo contrato. A continuación pregunta por la fecha de finalización del contrato de arrendamiento del Hogar del Pensionista.

D. José del Pozo Corcho propone revisar también los contratos de arrendamientos de los huertos, ya que no se vienen cobrando desde hace aproximadamente 8 años.

• Sra. Alcaldesa los bares de la localidad le han presentado a Vd., un escrito con firmas para que les quite las tasas de los veladores en invierno, ¿les ha contestado? ¿Qué les ha dicho para solucionar el conflicto?

R.- La Sra. Alcaldesa responde que aun no se le ha contestado, ya que se les está estudiando el tema para el próximo ejercicio, pero que aún no se les ha cobrado la tasa.

Sra. Alcaldesa cuantos centímetros de asfalto de alquitrán se ha echado en las calles del pueblo, ya que según proyecto son 5 cm. de grosor y ha comprobado que realmente son 3 cm.

La Sra. Alcaldesa responde que el trozo de la plaza se ha hecho fuera de proyecto, ya que quedaba mejor acabada y más barato. Se les indico que el grosor ha sido de 3 cm. para de esta forma conseguir el mismo nivel para cuando se finalice el resto de la plaza. D. Emiliano Cortes le responde que la plaza se había podido acabar con el resto de adoquines que aún quedan guardados y dar trabajo a desempleados del pueblo.

La Sra. Alcaldesa que no quedan tantos adoquines, ni presupuesto para mano de obra, y que la solución dada es la más económica, aparte de que también habría que levantar el resto de adoquines que se mueven.

• Sra. Alcaldesa, el gobierno del P.P decretó en su día subir el IRPF a todo el personal de la Función pública a la cual temporalmente Vd. Pertenece, ¿se ha descontado de su sueldo la cantidad estipulada cuando a los demás trabajadores de este Ayuntamiento si se les aplica? En los correspondientes libros de cuentas no aparece tal descuento pues su sueldo no presenta merma alguna, cosa que si en la de los demás empleados. ¿Acaso ese descuento corre a cargo de las arcas municipales?

R.- La Sra. Alcaldesa responde que dicha pregunta no la tiene preparada para su respuesta..

  • Sra. Alcaldesa el gobierno de Mariano Rajoy el viernes pasado aprobó unas medidas de recorte y subidas, entre ellas las subida del IVA del 18 % al 21 %, quitarle la paga extra a los funcionarios, recortar las prestaciones a los parados que lleven más de 6 meses en paro, recortar las prestaciones a la dependencia, etc. La Casa Real anunció que se rebajaran del presupuesto el 7,1 % equivalente a su paga de navidad. Sra. Alcaldesa se va a quitar Vd. La paga de navidad?

R.- La Sra. Alcaldesa responde que se le contestará más adelante, una vez sea aprobada en el próximo semestre la reforma de la Ley de Bases de régimen Local

  • Sra. Alcaldesa su gobierno con el Plan de ajustes a proveedores del gobierno central a pagado una factura de la legislatura de su compañera candelaria Torres Bernáldez por importe de 11.110 € del abogado José Damián Sánchez Martin, aun habiendo informes desfavorables para ello, Vd. Puntualmente cobra todos los meses, es más antes de pagar con el plan de ajuste a proveedores Vd. ya pago facturas anteriores entre ellas algunas de los negocios de su familia. Sra. alcaldesa cuando piensa pagar los plenos que se deben de la anterior legislatura. Sabe Vd. que hay concejales y exconcejales que están en paro y no tienen ninguna prestación y necesitan ese dinero que les pertenece. Le ruego que lo pague ya que se dio mucha prisa de pagar las facturas de los negocios familiares.

R.- La Sra. Alcaldesa responde que porqué no lo quedaron ellos pagados en su anterior legislatura y que el resto de facturas pendientes de la anterior legislatura se han ido pagando todas aquellas que han sido posibles, en función de la liquidez de los bancos..

D. Agustín Rueda Giraldo, manifiesta que si se pagaron 1.000 € en una cena de navidad, y que como el pueblo no tiene el porqué pagarla , se le descuente de los plenos a los señores concejales que asistieron a la misma.

Y no habiendo más asuntos en el orden del día, la Presidencia levantó la sesión siendo las

22.10 horas, extendiéndose la presente acta con el Visto Bueno de la Sra. Alcaldesa, de lo que yo el Secretario, DOY FE.

Cursos Gratuitos

  • PDF

sam-10

Todas las personas que estén interesadas en realizar los siguientes cursos pueden pasar por el Ayuntamiento para inscribirse

PLAZO: 10 de agosto de 2012.

INFORMATICA BÁSICA: 50 horas.

INTERNET Y CORREO ELECTRÓNICO: 30 horas.

AGRICULTURA ECOLÓGICA: 30 horas.

SEXPE - Alta o renovación

 logox11_EXTREMADURA

SEPE - Cita previa

logo_sepe-2

DNI - Cita previa

citadni

ITV - Cita previa

itv
Está aquí: Noticias